Site Loader
111 Rock Street, San Francisco

近日,中国香港队头号门将叶鸿辉转会中超球队贵州人和一事引起了颇多关注,中国足协以一条1999年实施的政策阻挡着这位球员来中超踢球的梦想。

中超这几年,港台球员前来效力的例子并不少,先有效力于申花、绿城的香港后卫吴伟超,后有贵州人和队的中华台北球员陈昌源,北京国安队更是在本赛季的二次转会中签下了香港后卫李志豪。根据中国足协的政策,港澳台球员虽然隶属于不同的足球协会,但依然可以不占外援名额而加盟中超球队。

对此,中国足协有明确的规定,其中一条“香港和澳门地区球员转会的特别规定”明确说到,“转入在香港或澳门足球总会注册的球员时,转会手续按照国际足联不同会员协会之间球员转会的规定办理。”不过在《规定》中对港澳台球员不占转会名额进行了说明,“转入拥有香港或澳门地区身份并在香港或澳门足球总会注册的球员时,该球员占用新俱乐部可转入国内球员名额。”也就是说港澳台球员只是在数量上不占外援名额,但是性质还是“外援”。当然,这条“特别规定”只是在中国足协组织的比赛中实施,在亚冠等国际比赛中并不适用。

叶鸿辉转会受阻,是因为“门将”的特殊位置受到了阻碍,其参考标准是自1999年开始实行的禁止引进外籍守门员政策。

让叶鸿辉难以接受的是,既然引入其他位置的港澳台球员时占用的是国内球员名额,为何独有守门员被归为外援?

在14年前,为了保护本土门将的成长,中国足协开始禁止引进外籍门将。从门将这一位置的特殊性而言,临时出台这一政策无可厚非,韩国联赛也有类似规定,并延续至今。但时至今日,中超联赛已经培养了不少优秀门将,“大门荒”已经许久不被人提及,而且,在现在的联赛中,俱乐部在外援引进时更青睐前锋和中后卫人选,极少会把名额留给门将。这条限制引进门将的规定现在还是否适用,值得商榷。

Post Author: admin